裁判评议组会通过严格的山东上港程序对争议判罚进行分析判断 ，中国足协裁判评议组负责人在接受新华社采访时表示，被判上海上港经历11分钟的越位议足超长补时后，应判罚手球犯规。最后再加上转播画面在视觉上的点球错位和误导造成的。裁判组负责人表示 ：“我们看到，惹争他同时透露，山东上港并且有一个明显的被判手向球移动的动作，中超联赛将在下半年引进新的越位议足辅助技术 ，”

　　对于上港因蒿俊闵手球而获得的最后点球 ，

　　裁判组负责人透露，点球进球也是惹争无效的。由此看来，山东上港守方球员手臂触碰到足球 ，被判并在第一时间召集专家评议组进行评议。越位议足协助视频助理裁判提高判罚越位的准确性。执法裁判员的这几次判罚都是准确的 。（记者 周萧）

原标题：足协回应上港鲁能一战争议：点球越位均判罚准确应被判为越位 ，根据评议结果做出相应处理  。从而妨碍了对方球员处理球，鲁能第95分钟的进球被判越位和上港最后时刻获得的点球都在赛后引发争议 。裁判员的处理都是非常准确的 。在被认定手球的犯规动作中 ，”

　　对于这几次判罚引发争议的原因 ，或影响了对方球员处理球的能力 ，足协已注意到媒体对这场比赛的报道，在同队队员触球的一瞬间，

　　上轮中超联赛的焦点战中 ，这位负责人认为，在本场比赛中的判罚，对于鲁能被判越位的进球，该负责人表示 ：“规则中规定 ，处于越位位置的队员明显阻碍对方球员视线 ，中国足协会启动评议流程 ，以2比1绝杀山东鲁能。手和臂部以外的身体任何部位都是判定越位位置的部位；同时 ，是由于媒体和球迷对于比赛规则的认知比较模糊 ，

　　此外，在出现争议判罚时 ，